У всех своя правда. Считается, к примеру, что если спишь с очень состоятельными господами — то это не экскорт, даже элитный, а просто богатые мужчины любят и дарят подарки. А если папу-инвалида сдала в пансионат в Санкт-Петербурге — так там ему лучше будет, он же практически не говорит и не двигается после инсульта, и ему нужен особый уход. И потом у балерины обида на папу — он ее в 14 лет бросил. До 14 лет воспитывал, а в 14 бросил. Пришлось самой в жизни пробиваться.
Настя назвала всех, кто ее осуждает «ущербными людьми». В принципе, я с ней согласен. Ущербные люди. Нельзя, не разобравшись осуждать человека.
Папе она подарила двушку в Питере. Делает в ней ремонт. А пока там ремонт, отдала его в пансионат, где за ним будут ухаживать. А потом собирается бросившего ее отца вернуть в квартиру, где поселит его вместе с сиделкой. Она сама поделилась такими планами. Насколько сие правда, покажет жизнь. Может, и умрет папа, заслуженный тренер СССР, в этом пансионате.
Но, между прочим, папа или его адвокат мог бы подать на балерину на алименты. Он же недееспособен. Так делается. И что бы он получил?! Ноль рублей. Потому что реальных доходов у нее ровно столько — 0 рублей. А подарки от богатых «поклонников» налогами не облагаются. А квартира — реальная ценность. Ремонт в ней — тоже. Да и пансионат, где балерину встречали с гармошкой — под сто штук в месяц обходится. Какие могут быть претензии к Волочковой?
Ну и потом не все способны жить с инвалидами такого плана под одной крышей. Некоторые слишком тонкие натуры просто-напросто загнутся вместе с ними, находясь на одной жилплощади. Я такое наблюдал. Жена слегла. Муж сначала очень старался ей помогать, но спился. А потом умер раньше нее. И ее увезли в дом престарелых. Дети сдали.
